| 也谈地区居民收入差距扩大的原因 |
|
| （时间:2007-9-17 11:28:37 共有
人次浏览） |
| |
《中国经济时报》２００７年８月２日第５版刊登了杨宜勇博士的文章《着力扭转地区居民收入分配差距扩大趋势》（以下简称《着力》），笔者就几个问题求教于杨博士。
第一，数据来自各省市《２００５年国民经济和社会发展统计公报》？《着力》一文的表２和表４的数据来源说：“２００５年以前数据根据各年度《中国统计年鉴》整理，２００５年数据来自各省市《２００５年国民经济和社会发展统计公报》”。这里出现了一个问题，即各省市《２００５年国民经济和社会发展统计公报》的数据是反映２００４年各省市经济和社会发展情况的，但是表２和表４均没有２００４年数据，不知说明２００５年的统计公报有何意义？表２和表４中均有２００６年的数据，据此推算应该来自各省市《２００７年国民经济和社会发展统计公报》才是。
此外，《着力》一文的数据分析略显不足。如描述“东、中、西部地区居民收入差距变动轨迹”时，采用的数据范围是１９７８年至２００１年，为什么将２００２年至２００６年排除在外不加讨论呢？
第二，“人们的收入水平也在不断提高”是真的吗？《着力》一文开头提到“改革开放以来，我国经济始终保持着高速增长，人们的收入水平也在不断提高”。对此笔者不敢赞同。因为收入水平有名义收入和实际收入两种，就名义收入来说上述“不断提高”的说法是正确的，但就实际收入而言则与事实不符，一部分困难群体的名义收入增加了，但由于通货膨胀的因素，实际收入下降了。“经济始终保持着高速增长”也是不妥当的，有的年份不是这样。
第三，地区居民收入差距过大的原因还应包括“地租收入的影响”。《着力》一文中没有提到租金对居民收入差距的影响，这是明显不足的。需要指出的是，在居民收入较高的广州、深圳、东莞地区，家产上千万的农民不是个案，从技术、能力等方面无法解释其高收入的原因，其实只有一条，那就是他们拥有土地建造了几栋厂房出租出去，每月数万元租金准时到手。这一点在别的群体、别的地区是极为少见的，也很少有文献提及，笔者也是来到一个乡镇之后才知道的。相反，那些高级技术人员、高校毕业生来到深圳却倍感生活压力之大，主要原因是他们的收入与地租收入相比简直太少了。
顺便说明，珠三角等地的发展是依靠榨取劳动力的剩余价值。外来工对珠三角的经济发展起到了十分重要的作用，他们创造的剩余价值为工业化初期建设积累了大量财富。但是外来工得到的报酬仅仅是自身创造价值的千分之几，甚至万分之几。
第四，观察地区居民收入差距还需要研究商业文化氛围。从深层次来说，商业氛围也是一种制度，在经济发展中扮演着重要角色。来到珠江三角洲，特别是广州和深圳，能够感受到相当浓厚的商业文化，最明显的感受是酒店的服务态度远优于北京等地，甚至觉得北京的服务员不知道服务，客人要自己照顾自己。经济欠发达地区的商业文化落后，到了中部地区经商氛围更是淡薄。
第五，资源禀赋差异不是造成居民收入差距的重要原因。《着力》一文将“资源禀赋差异”作为“我国地区居民收入差距扩大的原因”之一，笔者不赞同。记得１９５０年萨缪尔森曾经预言，经济发展最快的将是南美，因为那里的资源丰富，劳动力受教育程度高。后来他发现自己错了，因为他原先没有意识到产权制度是经济发展最基本的问题。事实上战后世界经济发展最快的是欧洲和东南亚，恰恰是资源不足的地区，中国经济发展较快的是珠三角、长三角地区，资源也不充裕，如广东９０％以上的资源需要外调解决。其主要原因是利用政策优势承接了香港的产业转移。
第六，着力扭转收入差距首要的是提高劳动力价格。长期以来，我国劳动力特别是从农村转移的劳动力价格严重偏低，１０多年来珠三角地区的外来工工资仅仅涨了６８元，实际工资下降。同工不同酬的现象十分普遍，因为身份不同造成的待遇不同司空见惯。扭转地区居民收入差距最有效的办法是提高外来工工资，因为改变西部地区的产业结构、发展优势科技产业、特色产业，形成比较优势需要的时间较为漫长。
第七，增加东西部干部交流不失为扭转地区居民收入差距的经验。不同地区的干部具有不同特点，发达地区的干部思想要解放很多，工作方式方法和力度都是有特点的。
|
|
|
| 热门关键词： 波峰焊 SMT工程师 SMT新闻 SMT招聘 SMT产品 |
|
|
|
 打印该页 |
| |
|
|
您当前位置: SMT商贸网首页 >> 商业资讯 >>
>> 查看资讯信息 
商机资讯订阅
