对于运营商的盈收来说,新兴业务超越传统业务是近在咫尺的事情!如今,信息化程度决定着城市的根本竞争力。随时随地对高速业务的迫切需求,对无线城市的需求越来越大。但是,在人们亟盼“无线城市”的早日到来之时,究竟该如何架构中国的“无线城市”呢?
中国无线城市的现状及问题
也许很多人知道,中国对信息化的渴求由来已久。实际上,早在世纪之初的信息化政府,三网融合等都是今天的无线城市的前奏。最终目的就是要体现无线城市的内涵,即为人们提供城市内无处不在的无缝沟通环境。
为了实现这一宏伟目标,各级政府很早以前都进行了许多努力,包括几年前力推的统一模式,即三网融合。政府主导的三网融合的根本,就是打造城市的信息基础结构,在该基础架构上发展多运营商的内容服务。但鉴于各运营商之间的复杂关系,一直没有取得突破性进展。
但时不待人,受奥运和世博会等影响,北京、上海以及广东的相对发达城市不得不先迈出步伐。北京提出了无线城市的三期实现目标,目前正在加紧第一期的实施,即2008年上半年完成奥运会热点地区的无线网络建设,重点覆盖奥林匹克中心区以及其他奥运场馆周边地区;火车站、机场以及其他重要交通枢纽;中心广场、公园、重要旅游景点、商业中心以及其他主要公共场所。上海目前仍在嘉定等地试点,计划2010年上海世博会来临之前,打造智能交通、智能社区、电子商务等相关产业,完成整个嘉定“无线城市”的建设工作。而作为电子信息产业重镇的广东虽然在无线城市的建设模式方面还处在探讨之中,但也积极地进行着包括WAP、WLAN、WiMAX及3G等的各种试验。比如广州,现在的试验热点已经达近千个。
就北京与上海来说,他们采用的技术模式虽然有些差别,但都是以WLAN为主。建设模式也都是政府主导、政企共建。这点上与过去的信息化建设是相似的。
由于各种因素,目前的重点在如何实现,对后续的问题还没有时间去顾及。这里面最重要的一个问题就是运营模式问题。类似于前面提到的三网融合问题,这种模式会不会在无线城市的运营上照样走不下去?从发达国家的经验来看,这种商业模式是难以为继的!在美国,费城、三藩市、新泽西、硅谷等城市和地区都遭遇了此类的发展瓶颈,从而不得不将进行了一半的计划搁置下来。在新加坡遇到的情况也是一样的!一方面是疏于管理,另一方面是其他运营商的激烈竞争。因为政府不会去运营管理,也不可能无限制地包揽投资。那么,建成的网络如何运营?缺乏商业模式是一个必须正视的问题。这正像RFID所处的窘境一样!
构建无线城市的几种潜在实力技术
原理上,目前从2G到4G的许多技术都可以被用来实现无线链路,如GPRS、2.75G、3G、WIFI、Mesh、HSPA、WiMAX、LTE等。
[1] [2] [3] 下一页
【我要评论】 【推荐给朋友】 【编辑: 信息中心】 【关闭窗口】
相关资讯
发表评论